Reactie VVD over Tekort Openbaar Onderwijs

4-11-2009 Commissie Inwoners

Voorzitter, dank u wel

 Vanavond behandelen wij het onderzoeksrapport betreffende het tekort Openbaar Primair Onderwijs.

 Ik wil allereerst mevrouw van den Heuvel complimenteren met het rapport. Er is veel werk in gaan zitten en het is naar onze beleving compleet.  Het Openbaar Primair Onderwijs heeft in deze raadtermijn de nodige dossiers opgeleverd; De problemen op de Andersen School, verzelfstandiging naar Klasse, aftreden van de wethouder, acties van de bovenschoolse manager, welke ongetwijfeld, zelfs nu nog, een financieel staartje voor de gemeente gaat krijgen, etc.De gemeente Woerden verkeert in zwaar weer. VOORZITTER, het mag ieder duidelijk zijn dat we niet op een dergelijk extra tekort zitten wachten. Dat dit nu ook nog speelt, is uiterst ongelukkig.  

Voorzitter, dit is een zwaar dossier, een gelijke van deze strekking hebben we in deze raadsperiode nog niet behandeld. Maar, we spreken dan ook niet over een paar duizend euro, NEE MIJNHEER DE VOORZITTER, het gaat om een heel aanzienlijk bedrag van 1 miljoen plus. Dat is reden waarom de raad hier bovenop zit. Wat ook blijkt aan de hoeveelheid vragen die ons om de oren vliegen. De grondslag van de vragen ligt toch eigenlijk wel bij hoe het zover heeft kunnen komen?  

Maar dit dossier is natuurlijk EEN van de, in een serie van dossiers waar de raad op dit moment mee bezig is. Onze inwoners verliezen steeds meer het vertrouwen in de gemeente. Het beeld van het onzorgvuldig omgaan, met overheidsgelden, het voorgenomen afbouwen van de voorzieningen. Men kan niet meer begrijpen waar we hier mee bezig zijn.Voorzitter, Woerden maakt hier geen beste beurt, bij onze inwoners en in haar rol als regio gemeente.  

En waar ligt de schuldvraag? In de introductie van het rapport wordt aangegeven dat het een moeilijke tijd was 2008/2009, met veel wijzigingen en persoonswisselingen. Wij verwachten niet alleen dat de makkelijke dingen goed gaan, juiste lastige dossiers zoals deze, laten zien wat een organisatie kan, of NIET. Ergens in het traject is men de rode draad kwijtgeraakt. Dan noem ik; overschrijdingen die ertussendoor glippen, veiligheidskleppen die niet werken of er niet zijn, niet in control zijn, etc. De indruk van de VVD is dat de stichting Klasse, op een gegeven moment beter op de hoogte is geweest, van de financiële afspraken, dan de gemeente zelf. De gevolgen van de overdacht van het openbaar onderwijs is dramatisch te noemen, en maken op pijnlijke wijze duidelijk dat er grote structurele problemen zijn. We kunnen er lang en kort over zijn, onze organisatie heeft gefaald.

Een conclusie uit het rapport; “er is sprake van gebrek aan professionaliteit.” Een harde conclusie is bijna niet mogelijk. Helaas kunnen we als raad geen directe invloed uitoefenen op de organisatie. Maar neemt niet weg dat het college hiervoor verantwoordelijk is en blijft. Ook het late formeel melden, om angst voor onrust te vermijden, is iets wat ons hoog zit, dit hebben anderen in een vergelijkbare strekking gebruikt en hebben de consequenties daarvan moeten dragen. 

Concluderend

En alle toezeggingen van het college, dat we beloven het in de toekomst beter te doen, geeft ons geen warm gevoel. De behaalde resultaten in het verleden, bieden ons absoluut geen garantie voor de toekomst. VOORZITTER, de organisatie moet nu meters maken, procedures volgen waar die afgesproken zijn en zich goed realiseren dat wij als gemeente er voor de inwoners zijn en wij geacht worden zorgvuldig te werken. Het is taak van het college om hier strak het regio over te voeren. En op zijn minst de aanbevelingen van het rapport, 1-op-1 over te nemen.

Wij zijn benieuwd naar de antwoorden en verklaringen van het college.Zover mijn eerste termijn.