Commissie Welzijn 11 mei 2011: Raadsvoorstel SW en re-integratie.

Op het gebied van WSW gaat de komende tijd veel veranderen. Er komen meer taken richting de Gemeente Woerden en daarnaast zal de bijdrage vanuit het rijk worden gekort.

De fractie van de VVD Woerden is tevreden dat wethouder Ypma heeft geluisterd naar de raad en vooral onze inbreng. Zij heeft toegezegd om het raadvoorstel aan te passen en eerst met een projectplan te komen, zoals voorgesteld door Marc Rijnders. Daarnaast zullen deze kosten zoals door de VVD gevraagd vanuit haar eigen budget worden gedekt. Het nieuwe voorstel zal ter behandeling in de Raadsvergadering van eind mei terugkomen.

Hieronder de inbreng van Marc Rijnders in de commissie:

Voorzitter, dank u wel.

Voor ons gevoel wordt onze WSW voorziening steeds complexer. Steeds meer taken, steeds MINDER geld, en steeds minder partners vanuit de samenwerkende gemeenten. Wordt het niet eens tijd om de vraag te stellen: “Heeft dit nog toekomst, in de huidige vorm?” Blijven we doorgaan met pleistertje, op pleistertje plakken, om het bloeden zoveel mogelijk te beperken?

Nu gaan we weer een project opstarten, om een verwachte structuurwijzing te ondervangen. Is het misschien nu niet te vroeg? Moeten we wellicht niet wachten, totdat er meer duidelijkheid is? Ook omdat voor het plan zelf helemaal niets is gedefinieerd. Alles is volledig open.

Ik zou daarom graag van de wethouder vernemen, hoe dit voorstel past bij een slanke overheid, en of het past bij een gemeente met een regisserende rol?

En dan het verzoek, om het budget van ruim 2 ton, te onttrekken van algemene middelen. De VVD ziet dat liever in twee stappen. Wij willen wel een budget ter beschikking stellen, het liefste zien wij dat nog gedekt vanuit het afdelingsbudget, maar dan voor het maken van een goed plan. Vervolgens gaan we dan wel verder praten. Dus ja, ruimte voor het maken een goed projectplan. Nee, nu voor het totale bedrag.

En nu we toch over de financiën praten, ik wil de wethouder eraan herinneren dat we rond deze tijd volgens uw eigen toezegging, over het gebouw van de Sluis zouden gaan praten.

En als we dan toch over keuzes gaan praten, welke keuzes gaan we nu maken? Gaan we er voor kiezen steviger te zijn naar werkzoekende, en te kijken waar het eventueel goedkoper kan. Of kiezen we weer voor de huidige verbintenis met de Sluis, waar we weer meer gaan betalen dan wellicht nodig is. De Sluis zal dit kwalitatief beter kunnen oppakken, dat besef heeft de VVD wel. Maar hier ligt toch echt een afweging.

Zover de inbreng van de VVD.

Voorzitter, dank u wel.